01—07
对证台 · 阅读提要
01公开资料支持
当具体说法与可核对的公开文件、原始表达及可靠记录一致时，可以说明相应部分得到支持。但应清楚指出支持的是哪一条陈述，而不是让读者误以为相关延伸猜测全部成立。
02部分信息可确认
有些叙述包含多个小结论，其中一部分有依据，另一部分仍不明确。把它们拆开，能避免“有一张真实照片”被误读为“附在照片旁边的全部故事都是真的”。
03目前缺乏依据
查不到充分材料并不必然意味着说法已经被证伪。较负责任的表述是现有公开信息尚不足以支持该结论，并告诉读者主要欠缺的是来源、时间还是可验证的原始记录。
04信息已经变化
制度、产品安排或当事方公开说法可能发生更新。旧报道可能在当时准确，却不再适用于现在。核验时需要辨认适用时期，防止旧图旧文脱离语境重新流传。
05表达存在误导
资料可能是真实的，但标题通过省略限定条件或改变前后顺序造成错误印象。核验的工作不是只找真假标签，而是解释误导怎样从选择性呈现中产生。
06仍待进一步核实
事件有时缺少关键原件、独立来源或正式回应。此时应保留悬而未决的状态，不能利用“待核实”继续暗示某个未经证实的恶性结论已经成为事实。
07核验过程如何阅读
一个可信结论应该说明核对对象、资料范围、仍有的限制与修正条件。读者也可以复核引用是否对应原话，避免把编辑分析、匿名评论和机构文件混作同一种证明。